作为一个不太关心时事热点的人，当我关注到郭有才的时候，他已经被封杀了。

不过对于他来说，几天的直播足以让自己财务自由——据说光打赏就有上千万。

具体数字不清楚，但那绝对是我这种工薪阶层穷老师无法想象的天文数字。

封杀的理由是什么？官方好像没有明确说。我觉得这是一件很让人困扰的事情，为什么不能明确说呢？

官方不说，民间就只有猜。大家猜测最多的理由是“低俗”，不过如果是这样的话，就存在更多的问题了。

第一，如何定义低俗？

唱歌跑调、粤语不标准算低俗？还是花衬衫、油光可鉴的大背头算低俗？

第二，封杀低俗的依据是什么？

现代社会的标志之一就是规则清晰和健全，这样大家根据规则来行事，就能获得最大的自由。

如果规则模糊，甚至不讲规则，那么人的行为就会失去参照，个人与社会管理者之间就会产生不信任。统治与救助必须同行，施令与引导必须同步，否则我们如何劝服个体遵守规则呢？

再来说说郭有才接住的这泼天的富贵。

记得很早以前，当时大家上网还在玩BBS。有一个人发帖说：全中国有13亿人，如果每人给我1块钱，大家几乎没有什么损失，但我却可以成为亿万富翁。

当时大家都在嘲笑他，因为这样做的成本太高，以至于他必须要花费远远超过13亿元来获得13亿元。

不过，一个时代的“痴心妄想”，也许就是下个时代的“稀松平常”。你看，在移动互联网+直播时代，这不就可以轻松实现了么。

主播在一个地方开播，有上千万人看，每人打赏1元钱，自己并不会损失多少，但主播立刻就成了千万富翁。

而且这件事，作为收税主体的国家也是喜闻乐见的。如果没有直播打赏，大家手中的1元钱，基本上是无法创造财政贡献的。但就这么一转移，主播就必须给国家先交一笔不菲的个人所得税了。

这样两全其美不是挺好的么？那为什么又要封杀郭有才呢？

我想了一下，大概是因为这事没有可持续性。

大家也看到了，郭有才爆火之后，很多主播从四面八方涌到菏泽南站，纷纷开起了直播。

随着希望被打赏的越来越多，而打赏的总量群体却不变的情况下，主播人均的收入被迅速摊薄。

这有点像我在专业课中讲授的“单位固定成本的摊薄效应”——

郭有才这种直播打赏模式，本来就是社会底层财富的重新分配。一两个郭有才，看起来还有造富效应，但只要人一多，这种效应就会消失。

这会让打赏的底层群众发觉，为啥自己日子过得紧巴巴，还要让别人来富裕？

当然想到这一点之后，会继而想到更多的同类的事情。这可不是太妙。

老子就明确说了：“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。故以智治国，国之贼。不以智治国，国之福。”

这样做下去的结果，就是直播这个行业的整体没落。当行业都没落了，那些乐意且只能欣赏郭有才们的人们，能去干点啥，就不好控制了。

所以，郭有才，该封。因为你已经不是“有才”，而是“有财”啦。