美媒爆料:盖茨捐款5000万美元支持哈里斯!马斯克对“摇摆州”选民搞百万美元“大抽奖” ,美司法部:可能违法
2024-10-24

|

607

据央视新闻10月24日消息,当地时间10月23日获悉,知情人士表示,美国司法部已告知美国知名企业家埃隆·马斯克创建的“美国政治行动委员会”,称马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的行为可能违反联邦法律

美国知名企业家埃隆·马斯克在今年美国总统选举中全力支持共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普,近日在宾夕法尼亚等关键“摇摆州”放“大招”——每天随机抽取一名参与他发起请愿活动的选民,无偿赠予百万美元。

相关活动由马斯克创建的“美国政治行动委员会”在线发起,呼吁支持言论自由和持枪权。按照“抽奖”规则,从10月19日起,直到11月5日总统选举投票日当天,宾夕法尼亚、亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、北卡罗来纳和威斯康星七个关键“摇摆州”任何签名参与的选民,每天有一次机会获得100万美元;头三天“抽奖”资格仅限于宾州选民,之后七州选民均有资格。

哈里斯和特朗普首场电视辩论。图片来源:视觉中国

美媒:盖茨捐款5000万美元支持哈里斯

据参考消息援引美国《纽约时报》网站10月22日报道,多名知情人士透露,在连续数十年不参与政治之后,跻身全世界最富有者行列的比尔·盖茨私下表示他最近捐了大约5000万美元给一个支持副总统卡玛拉·哈里斯竞选总统的非营利性组织。

报道称,这笔捐款原本应该保密。作为微软公司创始人之一,盖茨还没有公开支持哈里斯,他的捐款将代表他以往所采取的始终避免作出此类捐赠的策略出现重大转变。

报道称,一名了解盖茨想法的人士表示,在今年与朋友和其他人士的私下通话中,盖茨表达了对于唐纳德·特朗普二度担任总统的担忧。盖茨与哈里斯并无深厚的交情,但他一直赞扬拜登-哈里斯政府在气候变化问题上的工作。

据两名与盖茨名下的慈善组织比尔及梅琳达·盖茨基金会有密切关系的消息人士透露,该基金会对特朗普一旦当选可能会削减节制生育和全球卫生计划感到严重担忧。

报道还称,这些知情人士说,盖茨声称自己向支持哈里斯的主要外部筹款团体“未来前进”组织提供了捐款。其中两名知情人士说,盖茨与一些和他地位相当的人聊过自己支持哈里斯的捐款,其中包括纽约市前市长、“未来前进”组织的主要支持者迈克尔·布隆伯格。

在回应这一报道的声明中,盖茨没有明确谈及这笔捐赠。他强调了自己同时支持两党的立场——但也表示“这次选举有所不同”。

他对《纽约时报》记者说:“我支持对于在美国及全世界改善医疗保健、减少贫困和抗击气候变化表达明确承诺的候选人。”

民调显示哈里斯微弱领先

路透/益普索的最新民调显示,美国民主党副总统哈里斯以46%比43%的微弱优势领先于共和党前总统特朗普。这项为期六天的民意调查于10月21日结束,哈里斯的领先优势与一周前路透/益普索民调结果(45%比42%)相差无几,这进一步证明,在距离11月5日大选仅剩两周之际,选情异常胶着。

9月10日,哈里斯与特朗普进行两人之间首场电视辩论。(图片来源:央视新闻)

据央视新闻此前消息,当地时间9月12日,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示:“我们还欠选民一场辩论。

哈里斯9月12日当天在北卡罗来纳州的一场集会上谈及总统选举辩论时称:“两晚前,特朗普和我进行了第一次辩论。我认为我们有责任再进行一次辩论,因为这场选举及其所关乎的事情无比重要。”

当地时间9月21日,美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯在社交媒体上“邀请”美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普再次与她进行电视辩论特朗普予以拒绝称这场辩论的举行时间“太晚”

哈里斯在社交媒体上向特朗普下战书:“我将乐于在10月23日参加第二场总统辩论。我希望特朗普和我一起参加。”

哈里斯竞选阵营负责人珍·奥马利·狄龙在一份声明中说,哈里斯已经接受美国有线电视新闻网拟于10月23日举行辩论的邀请,“(相信)唐纳德·特朗普对于同意参加这场辩论应该没有问题”。

特朗普说,哈里斯本有机会接受美国福克斯电视台的辩论邀请,“我等啊等,但是他们(哈里斯竞选阵营)拒绝了”。

9月10日,哈里斯与特朗普进行两人之间首场电视辩论。该场辩论由美国广播公司主办。美国一些即时民调认为哈里斯在辩论中的表现更胜一筹。不过,特朗普对自己在辩论中的表现感到满意,不认为自己败给哈里斯

据参考消息援引新加坡《联合早报》网站9月13日报道,路透社/益普索一项为期两天的民意调查结果显示约52%相当熟悉辩论情况的人认为特朗普搞砸辩论,反应不敏锐;21%的人对哈里斯持有这种看法。

在共和党选民中,五分之一的人说特朗普反应不敏锐。

报道称,哈里斯在这场激烈的电视辩论中主攻,特朗普处于被动状态。哈里斯以特朗普官司缠身为由,强调特朗普伪造商业记录被判重罪等情况,强力质疑特朗普是否适合担任公职。