你在网红律师的直播间吃过瓜吗？

打开抖音，大大小小的律师直播间正上演着人生百态。

“七十岁老头黄昏恋，盗窃白月光1800”

“情侣分手为争夺宠物狗抚养权闹上法庭”

“校招错进电诈公司，毕业直蹲看守所”

除了常见的婚内出轨、财产纠纷，更充斥着许多令人瞠目的情节。时不时来上这么一集打发时间，倒是十分惬意。

这些真实发生的法律纠纷，不仅为律师提供了源源不断的内容科普素材，也因其极强的戏剧性和代入感，牢牢抓住了屏幕前数百万网友的好奇心。

不过，随着机会涌来，不少人为博眼球，故意编造低俗狗血剧本当做真实案件引流；更有甚者，连律师资格证都没有，就敢冒充专业人士骗取流量。

行业乱象，亟待规范。

网红律师赛道火热

抖音出台首个法律行业规范

在抖音平台，法律内容已成为现象级的热门赛道。

话题#法律咨询# 相关词条下的视频播放量高达一千多亿，展现了公众对法律内容的巨大需求与关注。

据《2025抖音法律内容创作白皮书》披露，截至2025年11月，抖音平台的法律生态呈现爆发式增长。

其中，经认证的法律专业创作者数量已突破7万人，同比激增82%；其月均投稿量也大幅增长49%。更为直观的是，月度播放量超百万的法律热门内容超过5万条，同比提升66%。

这组数据清晰地印证了“律师网红化”已非个别现象，而是席卷行业的显著趋势。创作者与内容量的井喷，直观反映了法律领域在流量平台上的激烈竞争。

但平台数据的繁荣背后，也潜藏着因追逐流量而忽视专业底线与合规审核的风险。

为提供更优质的法律内容，抖音上线了法律短视频科普行业的首个平台级规范。近日，抖音发布《法律行业社区公约（试行）》，从账号资质、内容创作到服务行为划下“红线”。

首先是重视身份核实，没证不能聊专业法律，冒牌律师账号会被拦在门外。

公约明确了账号“准入门槛”：想发法律专业内容、提供法律服务，得先过平台的法律资质认证；没证的账号，既不能发服务类内容，也不能在简介里“暗示自己是律师”，仿冒司法人员、伪造执业证注册账号更是红线。

除了管账号，新规更给内容和服务划了“正负清单”。

诸如歪曲法律、编造“隐形规则”、没依据的“法律知识点”的乱科普；用“免费咨询”揽有偿业务、夸大“胜诉率”骗签约、借热点案件煽动情绪卖服务的违规法律服务提供；用低俗剧情演“离婚撕逼”、编假案例引流、推“99元代理官司”无资质产品的博眼球和不当营销行为，统统会被平台禁止。

此外，违规也会被“梯度化处罚”，轻则警告、限流，重则暂停发布、永久封号，要是靠违规内容赚钱，还会被回收营利权限。 

而靠谱的内容会被“撑腰”。比如讲清楚“民法典里的借条怎么写”“劳动仲裁要带啥材料”这类实用科普，会被平台鼓励。

目前，该公约为试行，后续会根据用户反馈和实际情况调整。

有行业人士认为，这是平台在“专业内容规范化”上的重要一步——毕竟法律内容连着用户的权益，靠谱比热闹更重要。

网红律师赛道，冰火两重天

“网红律师”并非新鲜事物，其发展可追溯至2016年。

彼时，已有先行者在平台通过分享法律知识、直播解答婚姻咨询等方式，迅速积累起百万乃至千万量级的人气，验证了法律内容与流量模式结合的巨大潜力。

2020年3月，罗翔入驻B站，粉丝迅速破百万，其发布的第一个视频，几天内便达到两百万播放，可谓非常受欢迎。

从2021年开始，罗翔的讲课视频就被大量搬运到短视频平台，热度十分可观。目前，“厚大.罗翔说刑法”的抖音账号已累计千万粉丝。

罗翔在当年的爆火，再次验证了用户对专业法律科普内容的迫切需求。

随后几年间大量律师群体纷纷注册账号，投身短视频创作的风潮。一批兼具专业素养与内容创意的法律从业者脱颖而出。他们以鲜明的个人风格，推动专业法律知识破圈传播。

其中，“郭庆梓律师”以直播连麦形式为用户解答法律问题，凭借幽默风趣的“活人感”解读奇葩案例，不断询问当事人“八卦”事件细节，而迅速建立用户信任。不仅涨粉飞快，还为律所做了宣传。

据显示，郭律师所属的律师事务所，上线了法律团购服务，价格从24元到2992元不等。同时，该律所还推出了一系列矩阵账号，负责接待不同领域的法律咨询和业务。

此外，领域内还涌现出专注婚姻赛道的“龙飞律师”，前期通过婚姻咨询直播迅速走红，后转型带货主播更名“龙飞姐”，以情感法律内容吸粉超958万，稳居领域头部。

据第三方数据平台，龙飞姐近30天直播带货15场，累计销售额为250w-500w。

更有坐拥千万粉丝的律师届的“顶流”之一——“李叔凡律师”。他们或深耕垂类，或打造综艺，或以独特个人魅力圈粉，共同构成了法律内容生态中一道专业而多元的风景线。

这些成功案例，不仅证明了法律垂类在流量平台蕴含的巨大商业价值，也极大地刺激了行业涌入者，客观上为“唯流量论”和部分从业者为了“跃迁”而包装人设、甚至铤而走险的行为提供了土壤。

今年6月，一则“网红律师被曝为假律师”的消息横空出世，让律师圈集体炸锅。

一位在社交平台拥有超过14万粉丝的网红律师——“西绿”，竟是个从未通过法考、没有律师执业资格的假律师。

她通过与真实律师张某某组成“律师情侣”，在网络上打造出专业精英形象：发布摆拍的法庭记录、展示精致生活、讨论案件，标签常带“女律师”“女性力量”。

事情的起因是这位网红律师因代理的一起离婚案被别的律师过快调解成功，导致其以“资产隔离”为名骗取当事人的440万元后失去代持理由，最终当事人多次追讨无果而报案事发。

事件暴露后，律所于6月25日发布声明，称该网红律师“涉嫌刑事犯罪”，已向公安机关报案。

7月4日，“西绿”已被警方刑事拘留，其精心打造的“大女主”人设，也随账号清空、平台标记“风险”而彻底瓦解。

这起闹剧不仅揭开了个别律所管理上的漏洞，也为“律师网红化”趋势下的行业乱象敲响了警钟。

除了假冒身份外，也有从业者假冒内容。

为博取流量，部分法律创作者编造“爱上闺蜜爸爸”“小三如何爆金币”等低俗剧情，甚至雇佣演员（又称“麦手”）按照剧本表演离奇故事，以煽动情绪、吸引眼球。

此外，还有律师对法律条款的分析并不专业，容易对广大受众尤其是未成年人造成错误的影响。

法律本应是守护公平的盾牌，法律科普也因此天然带有公益属性——用户从中获取知识与信息，律师们则能凭借专业能力树立个人品牌，开拓案源，甚至实现职业转型，成就双赢。

然而，一旦这门“好生意”开始走偏，靠低俗炒作、虚假人设等违规手段博取流量，便不仅污染了内容生态，更从根本上侵蚀了法律行业的公信力与职业底线。

但好在，平台及时出手整顿，为狂奔的法律科普赛道划下必要的刹车线。

也希望所有创作者厘清一点：这种涉及当事人利益和专业内容的赛道，不是可以随便乱闯的。